WCF 与 Web API：选择适合您的技术
随着面向服务的体系结构 (SOA) 的日益普及，开发人员需要选择合适的技术来创建和消费 Web 服务。Windows 通信基础 (WCF) 和 Web API 是两种流行的选择，但每种技术都有其独特的优势和劣势。
功能
面向消息的通信：WCF 支持面向消息的通信，其中消息在信道上进行交换。它提供了可靠的消息传送，确保消息不会丢失或损坏。
RESTful 架构：Web API 采用代表性状态转移 (REST) 架构，它使用 HTTP 动词（如 GET、POST、PUT 和 DELETE）来操作资源。
协议支持：WCF 支持多种协议，包括 HTTP、TCP、Named Pipes 和 Message Queuing (MSMQ)。Web API 主要通过 HTTP 进行通信。
性能
吞吐量：WCF 可以实现更高的吞吐量，因为它使用二进制格式进行消息序列化，从而减少了开销。
延迟：Web API 通常具有较低的延迟，因为其使用 JSON 或 XML 等文本格式进行序列化，这比二进制格式更容易解析。
可扩展性
自定义：WCF 提供对底层传输和消息处理的高度可定制性。开发人员可以创建自己的绑定和协议以满足特定需求。
标准化：Web API 基于 HTTP 和 REST 原则，使其易于与其他 Web 服务和客户端集成。
安全
内置安全：WCF 内置了各种安全功能，包括身份验证、授权和加密。
身份验证提供者：Web API 依赖于 ASP.NET 身份验证管道，这提供了广泛的身份验证提供者支持，如 Windows 身份验证和 OAuth 2.0。
选择正确的技术
选择正确的技术取决于项目的特定要求：
面向消息的通信：如果需要可靠的消息传递，WCF 是更好的选择。
RESTful 架构：如果需要与其他 Web 服务或客户端轻松集成，Web API 是理想的选择。
吞吐量：如果需要高吞吐量，WCF 是更好的选择。
延迟：如果需要低延迟，Web API 是更好的选择。
可扩展性：如果需要高度可定制，WCF 是更好的选择。
安全：如果需要强大的内置安全功能，WCF 是更好的选择。
WCF 和 Web API 都是功能强大的技术，用于创建和消费 Web 服务。WCF 提供了面向消息的通信、可扩展性和面向消息的通信，而 Web API 则提供了 RESTful 架构、低延迟和与其他 Web 服务的轻松集成。通过仔细考虑项目的特定要求，开发人员可以选择最适合的技术来满足他们的需求。
有趣
